消费金融公司将迎来分类监管。 1月13日，中国银行业监督管理委员会办公厅发布了《关于印发〈消费金融公司监督评估办法（试行）〉的通知》（以下简称《通知》）。根据《通知》，该消费金融公司的监管评级得分为100分。根据特定的评分分数，分为1级，2级（A，B），3级（A，B），4级和5级。越大，表示机构风险或问题越大，该等级越高需要监管关注。对于评级为5的消费金融公司，监管部门打算命令其提交救援计划，例如合并，收购，重组和引进战略投资者，或依法接管。

    具体来说，消费金融公司的监管评级要素包括五个方面，它们的权重分布不同。其中，公司治理和内部控制的最大权重为28％，资本管理占12％，风险管理占35％，专业服务质量占15％，信息技术管理占10％。

    《通知》明确指出，对于重大案件，重大财务舞弊行为，重大行政处罚或监管强制措施，应根据情况确定是否降级，监管评级结果不得高于3级。 ，如果监管机构确定消费金融公司还有其他足以影响监管评级结果的重大风险问题，则它可能会根据情况的严重性决定下调评级。

    监管机构还将根据评级结果为每个消费金融公司制定全面的监管计划，明确监管重点，确定异地监测和现场检查的频率和范围，并敦促公司纠正问题。及时汇报整改执行情况。

    例如，监管等级为1级的消费金融公司主要通过场外监管定期监视各种监管指标和业务数据，并且通常不需要采取特殊的监管措施。一家消费者金融公司的监管等级为5，表示该风险水平超出了该公司的控制和纠正能力，并且该公司不再能够正常运行。应责令其提交诸如合并，收购，重组和引入战略投资者之类的救助计划，或依法接管；采取措施营救公司的公司可以依法实施市场撤回。

    一家持牌消费金融公司的负责人告诉《经济日报》记者，监管机构对消费金融公司的评级是继银行和其他持牌金融机构之后的另一种针对行业的监管评级措施，这将有助于进一步促进消费金融。公司的标准化运营为其健康和可持续发展带来了重大好处。从《通知》的五个主要指标来看，包括合规性，风险控制，服务，资金和技术，是否具有较强的独立风险控制和技术能力应是拉大差距的关键。此外，在保护消费者，教育，经验等方面的建设和投资也应引起足够的重视。